通信专利战场上硝烟四起，这没有耽误御三家在十一月份的热卖，而随着各路专业人士的分析，这场争端背后的更多信息被曝光出来。
据传，英特尔虽然没有参与对高通的起诉，但它派出多位高管对易科、苹果和三星逐一拜访，希望能够改变专利市场上的格局，而三星采购英特尔的基带芯片，显然很受它的影响。
以及，高通今年与苹果进行过新的谈判，要求提高专利费用，每部手机再加10美元，这让库克对此怒不可遏。
一方面是公司大佬的频繁嘴仗，一方面是公司合纵连横的专利官司，这还伴随着几十上百亿美元的市值起伏，2013年的年底这场风波让很多人颇为过瘾。
而11月27日的新情况更为大家的过瘾添加了一把佐料，加州地方法院就苹果与三星的专利诉讼案作出裁决，判定三星侵犯苹果4项专利，并需赔偿苹果9.8亿美元。
三星已经表示将会提起上诉，认为这不是苹果的胜利，而是可能造成美国消费者的重大损失。
仅仅时隔一天，韩国首尔中央地方法院判定苹果侵犯三星2项专利，需赔偿1.2亿美元，并在韩国国内禁售苹果的相关产品。
苹果公司发言人同样回应了韩国方面的裁决，声称这是韩国的地方保护主义，严重违背国际贸易规则，将会提起上诉。
媒体刚刚隐含称赞的报道三个手机公司合力挑战高通，转眼间，两边赔偿的赔偿，禁售的禁售，难免让人觉得无语，也更加直观的让人看到了商业和专利竞争的复杂性。
三星和苹果的互相攻讦已经持续一段时间，这次的两地判决也不会作为最终执行的依据，只是，三家相互竞争的公司真的能够齐心协力的扭转高通的优势吗？
这把“佐料”和高通没什么关系，但这些天下跌的股价还是受此影响，出现回暖。
不管怎么看，彼此有着不同利益立场的联盟都很容易被分化击破，二级市场的投资者也相信高通会采取正确而有效的手段。
一周之后，关乎专利官司和公司竞争的热度有所下降，媒体们对于冗长的官司过程没什么兴趣，除了金融、财经、科技类媒体继续跟进，也就是一些执着的吃瓜群众时刻关注着相关情况。
不过，在国内倒是因此带来一个比较有意思的讨论。
今年下半年继易科与索尼出现纷争，它又跟高通明确的杠上，真是每个对手都不是无名之辈，而再往前盘点，易科过去这些年随着发展而竞争的公司都
本章未完，请点击下一页继续阅读！