起一份英文报纸，“话说出来，苹果真有认为易科倾销这个事吗？我这个月一直在纽约，完全没听说这个情况。”
“我看了国内媒体的一些报道，援引的美国报纸是《金山邮报》，问题是这就是一家小报社，完全没什么公信力。”
“我再没有从其它报纸上看到类似报道的情况。”
方卓摊手，很无辜的说道：“我认为国内媒体还是要慎重，因为他们的报道会影响企业的品牌，尤其对于一家致力于出海打造全球性品牌的公司来说更是这样。”
“现在这就像是一份国内大报纸忽然引用了一个学校班级创建的班报内容，很好笑。”
央视记者再次点头，她接过《金山邮报》看了看，发现这报纸上关于易科的报道篇幅很小。
方卓缓了一口气，再次说道：“关于苹果提交WTO仲裁的事很好澄清，因为子虚乌有，但RIAA和易科诉讼侵权的事不好澄清，因为确实存在。”
他继续翻出两份英文律师函，递给央视记者，说道：“这有两份律师函，一份是RIAA寄给我们的，一份是我们寄给它的。”
“它说我们侵权，我说它妨碍数字音乐发展。”
“遍观国内媒体，我只看到关于前者的报道，我们对RIAA的反诉却没人提起，我认为这很不公平。”
“不光RIAA，还有SESAC，它们都在提起诉讼，但是不只在告易科，也在告苹果，现在易科和苹果是在同一战壕的。”
方卓露出一个笑容：“所以，我看到什么苹果提交仲裁的报道反而觉得好笑，这不是造谣呢么？”
“侵权不侵权，这是在走法律程序的事情，压根没有定性，还是我刚才说的，不要一看到起诉就敏感的觉得不好，现在是二十一世纪了！”
“合法权益就是要按规则维护，易科在这一点上保持着强硬。”
方卓继续拿出一份资料，展示给镜头：“按照律所评估，RIAA极大可能败诉，因为它曾经针对过韩国品牌提起侵权诉讼，同样失败了。”
“在五四青年节这个时刻，在‘五四精神’的指导下，我想提出一个问题，我们国内企业究竟要怎么面对WTO体系下的商业环境？”
“我们的进步难道是看到诉讼就捂起耳朵说‘我错了我错了’？”
“我们的科学难道是看到英文媒体就如获至宝的参与对自家企业的攻击？”
“不，不是这样的。”
方卓把先前所
本章未完，请点击下一页继续阅读！