“充电四小时，使用15天。”
这是灵悦MP3出现在果美卖场和各大网络媒体以及读者等平面媒体上的广告口号。
这一个广告立刻就击中了消费者的兴奋点。
现在市面上的MP3分为三类，一类是以三星和索尼为代表的全球知名品牌。
这一类的MP3售价高，质量也非常好，但是外观看着很普通，反正陈潇是欣赏不来。
还有一类就是以朗科为代表的后起之秀，这类产品售价较低，质量普通。
这类产品是以低价抢占市场，品牌是否有效应对他们来说无所谓。
最后一类就是灵悦，灵悦质量不错，价格适中，外观也非常时尚，不过品牌度也不行。
但是目前无论是索尼，三星也好朗科也好，最大的问题有两个。
一个是机器的机身很厚重，虽然MP3已经比CD机和随身听进步了不少，但是依旧十分的厚重。
还有一个问题就是MP3的续航能力非常差。
就算索尼的MP3已经使用了锂电池，但是其容量还不到2000毫安。
索尼倒是推出了几款可以使用干电池的MP3。
但是如果MP3使用一节干电池，其电池仓肯定要比干电池的大，如果再把电池放进去，那么体积会增加，重量也会增加。
对那些只在乎性价比，不在乎品质的用户MP3重一点肯定没关系，但是对大户多数用户而言，如果有十分轻薄，颜值也颇高的MP3，选择什么不言而喻。
有了价格十分便宜的锂电池，周凌华的心也放到肚子里。
一周之后，3000台使用了长天科技公司生产锂电池的灵悦MP3下线。
灵悦公司的广告投放十分精准（大量投放于学生和白领们喜欢看的杂志），以及果美的地推，因此当新一代的灵悦MP3上架之后，一下就引起了消费者的注意。
综合使用时间长达半个月的MP3，性价比较远远高于索尼、三星和朗科的产品。
在保证售价不变的情况下，消费者的选择显而易见。
而且陈潇的宣传栏开启了产品正面对比的先河。
只要是在果美的卖场，灵悦MP3的前面都会有一张偌大的海报。
海报上面列举了三个MP3的性能对比。
一个是索尼，一个是朗科，最后一个就是灵悦。
三者之间对比是全方位的，从售价到产品的
本章未完，请点击下一页继续阅读！