相公们看到了后续可能产生的利益。
至此，富弼也就不急于责问王雱“抗命”了。
至现在，司马光也得承认王雱会打输的可能性越来越小，且西宁州血案的确站不住脚。
但司马光于朝中据理力争：应该换帅，形势已经大幅好转，大宋输掉战争的几率不大了，于是没理由放任流氓继续代表宋国在外领军，若让不讲道理、以下犯上，打伤吕公弼的不良子弟代表大国在外，那我大宋还是礼仪之邦吗？
对这个事件，韩琦都难免一脸黑线，感觉不好意思。
但恰好富弼这个不想临阵换帅的人进入讼棍模式，当朝和司马光进行理论：王雱殴打吕公弼固然不对，的确有违军纪，但谈不上以下犯上和大逆不道。仅仅只是年轻冲动下的误会，是两个观点不同之人的冲突。
司马光据理力争：“论年纪，吕公弼比王安石更年长，是他伯父。论资历论出身，他是我大宋进士。论官位，吕公弼大了王雱不是三级那么少，自然算是以下犯上。”
富弼道：“你说的不差，但有理不在声高，有德不在年长，一个巴掌绝对拍不响。王雱有错本相不否认，但吕公弼于战场环境下质疑、对抗最高统帅就是不该。有情况你反应嘛，你弹劾嘛，你讲理嘛。但志愿军节制积石军是我皇帝陛下、枢密院做出的最高部署，王雱是志愿军统帅之情况下，在当时他就是吕公弼上司。战场形势瞬息万变、面临生存流血问题时，作为‘属下’质疑统帅决定、与统帅对抗就是错误。”
司马光脸如锅底：“相公您确定可以和王雱那不良子弟讲理？”
“为什么不可以？”王安石介入道，“我儿子有毛病这不假，但你要说他完全不懂道理，我老王不服。”
包拯客观的道：“总体上，在一些关键问题他并不糊涂，会讲理的。但冲动违法的事，他也的确没少干，说他不良子弟没毛病。”
“嘿，包黑炭你厉害了，出来低估一番，却等于啥都没说。”韩琦道。
鉴于可以领军、有战争经验的人死的死老的老，对此司马光也不能无视，现在的形势吵不过他们，便又道：“下官坚持吕公弼无辜被伤害结论，鉴于皇帝病重不理事，军阵非天子令不散原则，下官可以接受不临阵换帅，但这笔账不能抹除，须记录在案，于适当时候进行严厉追究。”
王安石的好友韩绛也很无奈，从细节看吕公弼真的无错，至少在军法上是正确的，刚刚是被富弼拉偏架偷换概念了。所以现在面临司马光的“秋后算
本章未完，请点击下一页继续阅读！