唐宋元所指的满城风雨，指的是英国方面公布所谓的证据之后，在互联网上掀起的波澜。
而所谓的证据，就是几段不同角度的‘监控’视频。
视频显示，大英博物馆纵火案，‘的的确确’就是唐宋元‘本人’亲手放的。
只能说现在的AI技术太发达，想要什么视频，把关键词交给AI，人工智能会帮你安排的明明白白的。
事实上，唐宋元当时压根就没在大英博物馆出现过，不管是取走藏馆的的收藏品，还是最终的纵火，都是通过他和倪思思的超凡能力完成的。
所以，所谓的证据就是子虚乌有。
虽然事儿确实是唐宋元干的。
几段视频一经发布，立马就有外网的各种博主对视频进行逐帧分析。
基于立场的不同，也得出了两种截然不同的答案。
一方是坚定的“证据派”，他们利用先进的图像分析技术，声称视频中的每一个细节都完美无瑕，
断言这绝对是铁证如山，无可辩驳。
然后大肆渲染，将唐宋元描绘成一个无视国际法律、肆意妄为的恶徒，呼吁全球各国联合起来，共同制裁这位“文化掠夺者”。
另一方则是“质疑派”，他们指出视频中存在多处疑点，
如光影的不自然变化、人物动作的僵硬以及背景中某些细节的不合逻辑。
更有技术高手通过反向工程，揭露了视频中的AI合成痕迹，证明这些所谓的“证据”不过是精心炮制的谎言。
无数国外互联网用户纷纷跑到这些分析视频下评论。
印度用户派洛克：大英博物馆是人类文明的结晶，故意纵火真的是反人类的罪行，希望恶徒能够早日归案。
韩国用户黄成勋：确实是素质低下，我们大韩国的人就干不出这样恶劣的事情。
美国用户杰西卡：这简直就是对全球文化遗产的公然挑衅！唐宋元应该为他的行为付出应有的代价，不能让这样的暴行逍遥法外！
俄罗斯用户伊万诺夫：哈哈，英国佬又开始玩这种把戏了？唐宋元，如果这真是你干的，那我得说，干得漂亮！不过，我们还是得看看这场戏怎么唱下去。
俄罗斯用户扎巴诺娃：哈哈，这些西方媒体总是那么爱搞大新闻。先不说一个亿万富豪会不会亲自去纵火，我只是想说，如果真是唐宋元干的，那他可是给我们上了一课......有时候，直接行动比那些无聊的外交辞令更有效
本章未完，请点击下一页继续阅读！