华美研发部最近在加班赶工，听说要提前推出一款新产品。
他们没有透露具体是什么产品，只是说要在远月的升级版上市之前抢先进场，已经调了好几条生产线在做备货了。"
同一天晚上，华美的官方微博发了一条预告："重磅新品，即将震撼上市。比想象中更好，比期待中更快。"
配了一张深蓝色的预热海报，没有具体产品图，跟远月的灰底预告页形成了呼应。
评论区有人问“是不是针对远望的新品”，华美官号没有回复。
半个月后，华美的新品正式上架。
包装设计、成分说明、宣传文案都跟远望的升级版高度相似——尤其是"活性持久"这个卖点，被直接搬进了华美的广告词里。
首批上市定价约为远望升级版的四成，“一样的品质，亲民的价格”。
华美在各大平台同步投放了广告，还邀请了三位美妆博主做开箱测评，铺天盖地的宣传把"国货良心"的氛围推到顶峰。
第一个月的销量远超预期。华美的产品在直播间里被抢购一空，评论区清一色的夸"成分好""性价比高"。
还有人把华美跟远望放在一起对比，截图发到了社交平台上，配文写着"远望要卖这么贵，是吃了什么定心丸？"
方敏把那些对比截图一张一张整理好，放进一个文件夹里。
华美新品上市的第二个月，第一批反馈开始出现了。
最开始是一条小红书笔记，只有三张照片和一段文字，发帖人说用了华美那款新品之后，脸颊两侧开始泛红发痒，停用之后好转，再用又复发。
帖子下面的评论不多，有人在问"是不是你皮肤本身就敏感"，也有人附和说"我也觉得用了之后脸有点热"。
其中一条跟帖说了一句："我也用了，没过敏，但总觉得效果没有宣传的那么好。"
那篇帖子在华美的公关团队看来还不需要处理，只是零星个例。
后来一位有二十多万粉丝的测评博主发了一条视频。
她没有说"过敏"，而是把华美新品和远望旧款抗衰精华做了七天的对比实测，结果发现华美的产品在第四天之后保湿效果明显下降，皮肤状态也没有继续改善，而远望的旧款直到第七天仍然维持着稳定的肤感。
"我不是说它不好，但它跟宣传的不太一样，跟远望的旧款也不太一样，更像是降级配方模仿出来的东西，缺少完整发酵环节和活性物稳定系统的
本章未完，请点击下一页继续阅读！