的巨型骨骼，旁边是被砸塌的工人宿舍，蓝色屋顶被撕裂成几块，散落在周围。
文章措辞中规中矩，引用了管委会和施工方的说法，没有过多渲染。
但到了中午，风向变了。
方敏给我打电话的时候，声音里带着一种不太好形容的复杂。
"林总，你看一下微博热搜，前十里面有五条跟燕莎有关。有一条是省城本地博主发的视频，拍的是塔吊倒塌后的现场，配文只有三个字——‘谁的责任’。
转发量已经过十万了，还有一条是财经类的大V发的，标题叫‘燕莎国际：百亿帝国的裂缝从哪开始’，正文从燕莎的旗舰店停业开始讲，一直讲到省城工地事故，把整条时间线串起来了，写得像一篇人物深度报道。
评论区全在骂，有人在扒袁克成的背景，有人在扒燕莎的供应商欠款记录，还有人在说‘省城的项目是不是违规审批’。"
"晚报那篇是谁的？"
"本地晚报的记者采访的，内容没有偏颇，但被转载到大平台之后，标题被改了。”
“某些平台标题改成了‘燕莎国际在建工地塔吊倒塌致三死七伤，企业是否涉嫌违规施工’，把‘涉嫌’两个字提前，把语气从陈述变成了追问。"
"还有别的平台吗？"
"几乎都有了。财经、社会新闻、地方频道，下午两点之后，所有的主流媒体平台都发了相关的消息。而且措辞在逐渐升级，从‘事故’变成了‘安全丑闻’，从‘三死七伤’变成了‘重大安全事故’。”
“有人在推。这些流量不可能是自然发酵的，有人在给钱买热度，把关键词推上去。"
"能不能查到谁在买？"
"查不到，这种级别的流量投放都是通过第三方公关公司做的，不会留下直接指向。”
“但能让所有主流平台在同一天内同步跟进、同步升级措辞的，背后一定是专业的团队，而且预算不小。"
方敏说完之后，停顿了一下。
"还有一件事，燕莎的供应商有人开始行动了。老周那边收到消息，有一家做包材的供应商今天下午打电话到燕莎省城项目部催款，说合同约定的账款已经逾期两周了，问什么时候能结清。”
“项目部的人没有给具体时间，对方挂了电话之后就在省城供应商的群里发了一句话——‘燕莎的钱怕是要不回来了’。这个消息传得很快，下午五点左右，至少有三家供应商在群里公开问了同一句话。"
本章未完，请点击下一页继续阅读！